天津公司并购律师

　　2013年4月12日，襄城县人民法院七里店法庭成功用电话调解一起保险合同纠纷案件。李法官给原、被告联系三十余次，倾心的给原、被告讲法律、做工作，最终使原、被告达成一致意见。2013年4月17日，当事人双方来到法庭签调解协议:被告保险公司于2013年5月1日前赔偿原告王某车辆损失费8300元；原告放弃其他诉讼请求，本案一次性了结。

　　事情的起因还要从2011年12月25日王某驾驶车辆发生交通事故说起，在该事故中，王某负事故的次要责任。在妥善处理事故赔偿责任后，王某以其投保有车辆损失险为由，向保险公司主张理赔，但保险公司以王某自行鉴定、修理车辆侵犯保险公司合同利益为由拒绝向王某理赔。王某无奈，于2013年3月20日向襄城县人民法院提起诉讼。

　　李法官接到案件后，认为事实清楚，法律关系明确，有调解的可能性，立即拿起电话通知被告保险公司和原告王某进行调解。被告保险公司认为，原告的车辆损失系原告单方委托鉴定，损害了保险公司的合同权益，原告的鉴定意见不应成为原告主张损失的有效证据材料，申请重新鉴定，但本案争议车辆属于营运车辆，事发后为了降低损失、尽快恢复正常的营运状态，原告已经自行维修了车辆，维修项目、配件更换已经无迹可寻，重新鉴定也难以实施，案件进入僵局。李法官认为，重新鉴定难以实施且可能将这一个简单的案件拖时间更久，增加当事人诉累，不利于及时维护当事人的合法权益。李法官以保险公司服务群众的理念为切入点，以理赔与调解的衔接为着重点，通过将近一个月的时间不懈努力，于2013年4月12日原被告双方在电话沟通中达成一致意见。今天，原、被告来到法庭，签署调解协议。

　　为了让诉讼服务更具人性化、减轻当事人的诉累，近年来襄城县法院积极创新举措，对确有不便的当事人进行案件的跨区域调解审理。通过长途电话调解、传真司法确认、电子邮件送达等先进科技手段，跨区域调解案件，实实在在地减轻了当事人诉累，赢得了广泛赞誉，收到了良好的社会效果和法律效果。